El presentador cubano Alexander Otaola, conocido por su estilo frontal y crítico contra el régimen cubano, ha generado controversia con sus declaraciones sobre la muerte del salsero Paulo FG. En su programa El Mañanero, Otaola abordó la trágica pérdida del artista, pero no dejó de lado su postura política, lo que ha dividido las opiniones de sus seguidores y detractores.
“Un hombre que podía estar al lado de su pueblo, que lo hizo artista, y prefirió estar al lado de los dictadores”, expresó Otaola en su emisión en vivo. El presentador no dudó en criticar la relación de Paulo FG con el sistema político cubano, afirmando que el cantante era “un instrumento de la dictadura para manipular a la gente”.
Otaola también sugirió que la trayectoria del salsero estuvo marcada por su cercanía con el oficialismo: “Evidentemente era una persona vinculada a la maquinaria”, aseguró, refiriéndose al aparato cultural del régimen cubano.
Reacciones divididas
Las declaraciones de Otaola no han pasado desapercibidas. Mientras algunos seguidores del presentador respaldan su postura crítica, otros consideran que sus palabras fueron innecesarias en un momento de duelo por la muerte de un artista que dejó un legado musical imborrable.
“Paulo FG fue un ícono de la timba cubana, y su música trasciende la política”, comentó un usuario en redes sociales. Por otro lado, algunos coincidieron con Otaola, argumentando que la alineación política del salsero marcó su carrera y el impacto de su obra dentro y fuera de la isla.
El legado de Paulo FG
Paulo FG, fallecido recientemente, fue una de las figuras más destacadas de la timba cubana. Con éxitos como “Te deseo suerte”, el artista se ganó el cariño de miles de fans en Cuba y el mundo. Sin embargo, su relación con el gobierno cubano siempre fue un tema de debate, especialmente entre quienes lo acusaban de ser “un artista del régimen”.
¿Qué sigue en el debate?
Las palabras de Otaola han avivado el eterno debate sobre el papel de los artistas cubanos en el contexto político y la relación entre la cultura y el gobierno en la isla. ¿Es posible separar el arte de las posturas políticas? ¿O el legado de un artista siempre estará ligado a sus decisiones fuera del escenario?
