El conflicto sobre la herencia del fallecido reguetonero cubano El Taiger (José Manuel Carbajal Zaldívar) ha generado una fuerte controversia en redes sociales, con las madres de tres de sus hijos rechazando la solicitud de pruebas de ADN presentada por Jorge Junior, primo del artista, como condición para acceder a los bienes y fondos derivados de su legado.
Contexto del conflicto:
Las madres de los hijos de El Taiger —Karim Sofía, Ana Paloma y Lucas Mateo— se unieron para expresar su descontento con la exigencia de pruebas genéticas impuesta por Jorge Junior, quien está gestionando la herencia del artista. Las madres alegan que la solicitud es innecesaria y que responde más a una estrategia de presión tras su negativa a firmar un documento que consideraban perjudicial para los menores.
- Las madres denunciaron que el documento sobre la herencia tenía condiciones desfavorables para los hijos, lo que motivó su rechazo. No obstante, al no firmar dicho acuerdo, surgió la exigencia de realizar las pruebas de ADN, lo que las madres ven como un obstáculo adicional.
- La madre de Karim Sofía, en un video difundido en redes sociales, expresó que las madres de los tres hijos de El Taiger están unidas en su postura, asegurando que están dispuestas a luchar por los derechos de los niños sin ceder ante lo que consideran una imposición.
Reacciones y opiniones:
Teresa Padrón, quien fue la manager de El Taiger y estuvo involucrada en la gestión de su muerte en Miami y Cuba, se mostró en desacuerdo con la solicitud de pruebas genéticas. En sus declaraciones públicas, Padrón defendió a los hijos del artista, destacando que, a pesar de no llevar el apellido de El Taiger, él siempre mostró apoyo a sus hijos y los mencionó de forma frecuente.
- Padrón sugirió a las madres que contrataran un abogado para que pudieran asesorarse legalmente y defender los derechos de los menores. Aseguró que ella les había recomendado tomar esta vía para evitar futuros conflictos.
- Padrón también defendió a Jorge Junior, afirmando que la solicitud de ADN no respondía a una intención de apoderarse de la herencia, sino más bien a un intento de evitar futuros malentendidos en la distribución de los bienes.
Frustración de las madres y posibles acciones legales:
A pesar de las recomendaciones de Padrón, las madres de los niños continúan frustradas por lo que consideran una traba injustificada. Las madres han dejado claro que no piensan ceder ante la solicitud de ADN y valoran la opción de tomar acciones legales para asegurar que sus hijos reciban lo que les corresponde.
En un tono firme, una de las madres afirmó que lo más adecuado sería que cada una contratara a su propio abogado, lo que podría prolongar el conflicto legal y generar aún más tensiones sobre el manejo de la herencia de El Taiger.
Repercusión pública:
El conflicto se ha extendido a las redes sociales, donde muchos usuarios se han mostrado divididos en cuanto a las implicaciones de las pruebas de ADN. Por un lado, algunos apoyan a las madres y su derecho a que sus hijos reciban lo que les corresponde, mientras que otros defienden la postura de Jorge Junior, considerándola una medida para evitar fraudes o malentendidos.
Este escarceo refleja la complejidad de la situación, donde familiares cercanos del artista y sus herederos legítimos se enfrentan a dificultades legales y emocionales en un proceso que involucra tanto el legado económico como el reconocimiento de la paternidad y la familia del reguetonero.
Perspectivas:
Es probable que el conflicto se prolongue y que la situación legal se complique, especialmente si las madres siguen insistiendo en su rechazo a las pruebas de ADN. Además, la presencia de asesoría legal podría resultar clave para determinar el futuro de los bienes de El Taiger y el bienestar de sus hijos, quienes se encuentran en el centro de la disputa.
