El submarino nuclear Kazan, de la clase Yasen-M, ha captado la atención en La Habana debido a su aparente deterioro, lo que ha suscitado críticas y preocupaciones sobre los estándares de mantenimiento de la Marina Rusa. Imágenes compartidas en redes sociales muestran paneles de insonorización faltantes, comprometiendo las capacidades de sigilo del submarino. Este tipo de problemas no es exclusivo de la Marina Rusa, ya que submarinos occidentales también enfrentan dificultades similares debido a las duras condiciones operativas.
Detalles del Incidente
El submarino Kazan fue capturado en imágenes por Marijn Markus, un consultor de Capgemini, quien compartió las fotos en LinkedIn. Markus destacó que la pérdida de paneles anecoicos podría hacer que el submarino sea ruidoso y detectable en sonar. Señaló que la pérdida de paneles es un problema común en submarinos, generalmente debido a problemas de adhesivo y la constante compresión y expansión del casco.
El estado del Kazan ha generado una reacción significativa en redes sociales, con algunos sugiriendo que la tripulación debería buscar mantenimiento en Florida. Este deterioro ha suscitado una ola de comentarios, muchos burlándose de la Marina Rusa, y planteando serias dudas sobre la capacidad del submarino para completar su viaje de regreso a Rusia sin incidentes.
Problemas de Ingeniería Naval
El investigador naval H.I. Sutton explicó que los submarinos enfrentan algunos de los mayores desafíos de ingeniería debido a los cambios de temperatura y presión que experimentan. Los cascos de titanio, como los del Yasen-M, presentan dificultades adicionales para mantener el revestimiento anecoico. Sutton destacó que estos problemas son comunes en submarinos que operan en el Ártico, donde las condiciones son especialmente duras. Aunque la pérdida de los paneles no afectará las capacidades operativas del Kazan, otros expertos señalan que es un indicativo de la pobre gestión de mantenimiento de la Marina Rusa.
Críticas y Humor en Redes Sociales
La visita del Kazan a Cuba ha sido ampliamente promovida por el Kremlin como una muestra de poder. Sin embargo, las imágenes del submarino en mal estado han generado críticas y burlas en redes sociales. Jason Jay Smart, del Kyiv Post, comentó sarcásticamente sobre la situación del submarino y la gestión rusa del mantenimiento naval. Esta comparación con submarinos occidentales que también han perdido paneles anecoicos ha alimentado el debate sobre los desafíos técnicos comunes a todas las armadas.
Reacciones y Proyecciones de Poder
La visita del Kazan a Cuba ha sido vista como una oportunidad de proyección de poder por parte del Kremlin, pero el estado del submarino ha generado dudas sobre la eficacia de dicha proyección. La atención se centra ahora en el regreso del Kazan y en cómo se presentará su estado después de este viaje. Las especulaciones sobre su estado reflejan preocupaciones sobre la capacidad de la Marina Rusa para mantener sus submarinos en condiciones óptimas.
Comparaciones con Submarinos Occidentales
A pesar de que los submarinos occidentales también enfrentan problemas similares, la visibilidad del caso del Kazan ha subrayado las dificultades específicas que enfrenta la Marina Rusa. La pérdida de paneles anecoicos, problemas de adhesivo y el desgaste por la constante compresión y expansión del casco son desafíos comunes, pero la respuesta y gestión de estos problemas varían significativamente entre diferentes fuerzas navales.
Conclusión: Mantenimiento Naval y Proyección de Poder
El caso del submarino Kazan resalta la importancia del mantenimiento en las operaciones navales y cómo los fallos en este aspecto pueden comprometer no solo la seguridad operativa, sino también la imagen internacional de una fuerza naval. La comparación con problemas similares en submarinos occidentales sugiere que los desafíos técnicos son universales, pero la visibilidad del caso del Kazan ha subrayado las dificultades específicas que enfrenta la Marina Rusa en su esfuerzo por mantener su flota en condiciones óptimas.
El viaje del Kazan a Cuba y las reacciones generadas ponen de manifiesto la continua tensión entre la proyección de poder y los desafíos prácticos del mantenimiento de equipos militares avanzados en condiciones exigentes. Este incidente subraya la necesidad de una gestión de mantenimiento más eficaz y una mayor inversión en la infraestructura naval para asegurar que las capacidades operativas de los submarinos no se vean comprometidas.
4o
