El reconocido locutor y presentador cubano Marino Luzardo ha generado un gran revuelo en las redes sociales con un comentario que refleja la dura realidad que enfrentan los cubanos. Este comentario, que ha circulado ampliamente en Internet, fue destacado por medios independientes y ha suscitado elogios por la postura crítica del conductor del programa “Mediodía en TV” de la televisión estatal.
“Seguimos en el eterno sacrificio y sigo preguntándome ¿a cambio de qué?”, fue la reflexión de Luzardo, compartida en una publicación de la periodista Liudmila Peña Herrera en Facebook. En su post, Peña Herrera analizaba las recientes medidas económicas del gobierno cubano, enfocándose en el incremento de los precios del combustible y el transporte, y cuestionando la viabilidad económica para los ciudadanos comunes.
La publicación de Peña Herrera, que abordaba las dificultades cotidianas para llegar a los centros laborales y la disparidad entre los salarios y los costos de vida, resonó entre varios periodistas, tanto los que aún están vinculados al régimen como aquellos que se han distanciado. Entre ellos, Boris Fuentes, ex reportero del Sistema Informativo de la Televisión Cubana, quien expresó su admiración por el análisis de Peña Herrera y sugirió su publicación en otros medios.
El comentario de Marino Luzardo, aunque ya no se encuentra en la publicación original, ha tenido un impacto significativo. Su cuestionamiento sobre el “eterno sacrificio” de los cubanos ha sido ampliamente compartido y discutido en plataformas como Hola! Ota-Ola.
Alexander Otaola, presentador de Hola! Ota-Ola, no dejó pasar la oportunidad de comentar sobre la postura de Luzardo, cuestionando su pasado de complicidad con el régimen. “No se van a ir libres, no se van a ir limpios de polvo y paja”, dijo Otaola, enfatizando que una sola publicación en Facebook no es suficiente para borrar años de servilismo y complicidad con el régimen.
Otaola comparó la situación de Luzardo con la de Julita Osendi, quien también pasó de ser una periodista cercana al régimen a criticar lo que antes apoyaba. “Una publicación gigantesca no es suficiente para tapar tantos años de servilismo”, señaló Otaola, resaltando la importancia de la responsabilidad y la coherencia en el periodismo y la comunicación pública.
